El mundo Unión se vio revolucionado en las últimas horas cuando se dio a conocer la lista de viajeros del plantel que visitará en cinco días a Defensa y Justicia, Atlético Tucumán y Talleres. Es que en la misma no apareció Diego Polenta, uno de los grandes referentes que tuvo el Tatengue a lo largo de toda la temporada.

Sin embargo, esta información fue adelantada en su momento por UNO Santa Fe, cuando hace un poco más de una semana adelantó que Diego Polenta tenía la decisión tomada de marcharse de Unión, como consecuencia de los incumplimientos en cuanto a su contrato. Pero la decisión de no jugar los últimos partidos de la Liga Profesional fue una gran sorpresa.

En las últimas horas trascendió que Diego Polenta les avisó al cuerpo técnico, a la secretaría técnica y a sus compañeros que el partido ante Arsenal, donde Unión se impuso por 1-0, en el estadio 15 de Abril.

UNO Santa Fe / José Busiemi

Bajo el título "¿Qué ocurrirá con los uruguayos de Unión para el 2023?", UNO Santa Fe informó sobre Diego Polenta el pasado miércoles 5 de octubre: "...el defensor también tendría decidido tomar otro rumbo en su carrera futbolística, una vez que se le termine su contrato con Unión, como consecuencia de los inconvenientes que tuvo durante este tiempo para poder percibir lo acordado con el club, que tampoco estaría en condiciones de afrontar su contrato".

Y se agregó: "El jugador ya le avisó a su círculo íntimo que buscará un nuevo desafío en su carrera, priorizando lo económico en esta etapa de su carrera, más allá que no se descarta que Unión haga el intento por retenerlo, como consecuencia de lo importante que fue su participación desde lo temperamental y personalidad para un plantel plagado de juveniles".

Lo concreto es que Diego Polenta estaba muy molesto, como lo informó UNO Santa Fe, por los incumplimientos de Unión por el cargo del préstamo, ya que su pase figura que es de Cerro Largo. Desde el club se sostiene que el inconveniente radica en la imposibilidad de girar dinero en dólares al exterior. Además, desde el entorno del jugador se aduce que hay un atraso salarial. Sin dudas que es una situación que habrá que ver cuál es el final que tiene, ya que el defensor se siente en el derecho de no trabajar más para el club, mientras que desde el otro lado se sostiene que hay incumplimiento del contrato. Lo único concreto es que el ex-Nacional ya no jugará más con la camiseta rojiblanca.