Este miércoles, la diputada Nacional Margarita Stolbizer, (JxC) dialogó con Mañana OH! por Cadena OH! donde se refirió a la salida pública de Cristina Fernández de Kirchner que ayer habló de su situación judicial desde el Congreso Nacional. Al respecto, la presidenta del GEN sostuvo que la causa "tiene ese condimento tan particular que no hay solamente un juicio sobre el pasado, sí lo es, por supuesto porque es sobre hechos que ocurrieron en gobiernos anteriores pero con esta particularidad, sobre todo tratando de enfocar cuáles son los problemas reales de la Argentina, estamos atravesando una situación de crisis política, económica y social muy severa, pero sobre todo es una crisis que hoy está focalizada en el aumento de los precios, salarios y jubilaciones que no alcanzan, la inseguridad, la falta de empleo y sin embargo tenemos una vicepresidenta que es nada menos la jefa de la coalición que gobierna, que debería estar ocupada en resolver estos problemas de la vida cotidiana y está, de manera obsesiva, patológica, preocupada solamente en su situación, no sólo por lo que ha pasado ayer, hace 15 días, la señora vicepresidenta ocupó su tiempo para grabar un video y atacar a la Corte de Justicia, son cosas inconcebibles en realidad no tener a los gobernantes a la altura de los problemas que tenemos y que ellos mismos generaron y que estén en condiciones de resolverlos, se degrada cada vez más las instituciones y nos hace un país menos creíbles, menos confiables y menos destinatarios de inversiones en donde la Justicia está tambaleando por los ataques permanentes del Poder Ejecutivo”.

Ante la advertencia de la periodista respecto a que el discurso de ayer de la vicepresidenta, no sólo que no la beneficia, sino que la perjudica, la funcionaria explicó que “ella no hizo uso del derecho de defensa, no tiene posibilidad de rebatir los argumentos y las pruebas tan contundentes que presentaron los fiscales y ella pareció más en un rol de fiscal, acusando a personas y no haciendo su defensa”.

Y continuó: “Me parece importante aclarar el tema de las causas, en esta causa lo que se investiga son las ilegales adjudicaciones de obra pública en favor de Lázaro Báez que era el amigo del matrimonio presidencial (…) hay una decisión del Gobierno Nacional de favorecer a la provincia de Santa Cruz, porque más del 80 por ciento de las obras las hacía Lázaro Báez a través de sus empresas, Báez aportó una estructura de sociedades para cometer esos delitos y quedarse con las adjudicaciones, armó Austral Construcciones con días de diferencia al momento en que Néstor Kirchner asume como presidente y después compra las constructoras con las que competían, entonces las licitaciones terminaban siendo una ficción, porque competía contra sí mismo”.

"Estuvieron muy bien los fiscales al plantear que hay que tener una mirada integral porque las pruebas que hay en las otras causas también servirán acá y ahí es donde queda demostrado un circuito muy claro del pago de una coima, de una devolución que es que en la misma proporción en que Lázaro Báez se enriquecía recibiendo la plata del Estado por las obras públicas, de la misma manera, el transfería, de modo directo a las cuentas de la familia Kirchner dinero que también engrosaba el patrimonio de la familia Kirchner, es imposible que ella ahora quiera desconocer eso que está totalmente comprobado”, expuso Stolbizer.

Tras la opinión del periodista Marcelo Garrido, sobre que ninguno de los que salieron a defender a Cristina hablaron de inocencia, si no que se refirieron a la falta de pruebas, la diputada nacional aseguró que "es que no es inocente, creo que en la Argentina nadie ignora lo que esta gente robó y de la forma ilegal en que armó su fortuna, entonces lo que dicen es que no lo pueden probar, no que no lo cometió".

Ante la consulta respecto a cuáles son las pruebas contundentes que dice tener el fiscal, la diputada nacional sostuvo que “yo fui testigo en esa causa, entre otras cosas, están las pericias que demuestran que Santa Cruz recibía tantas obras públicas como recibían la provincia de Buenos Aires, esto era una decisión presidencial, Lázaro Báez era un tesorero del banco y lo hacen empresarios de la construcción en el momento en que Néstor llega al Gobierno Nacional, todo esto está acreditado (…) Lázaro Báez administraba los tres hoteles de la familia Kirchner y le pagaba mensualmente sumas enormes”.

“Es tanta la cantidad de pruebas que demuestran todas estas cosas”, cerró Stolbizer.