La Cámara de Diputados aprobó en general por 180 votos a favor, 22 en contra y 49 abstenciones, el proyecto de Presupuesto 2023 que establece un gasto total de casi 29 billones de pesos, un incremento de la economia del 2 por ciento, una pauta inflacionaria del 60 por ciento, y prioriza el gasto social.

Para hablar al respecto, Mañana OH! por Cadena OH! se comunicó con la Diputada Nacional Germana Figueroa Casas, de Juntos por el Cambio, quién a poco minutos de aprobarse el proyecto señaló que “se terminó la votación en particular que se complicó un poco al final porque se incorporó un porcentaje del PBI que se va a dedicar a Educación, pero sin explicar de dónde iba a salir, cómo se calculaba, cuánto era de diferencia con lo que estaba, a último momento quisieron agregar algo como para que parezca que no se reducía, finalmente se terminó aprobando”

Ante la consulta respecto a cómo queda parado Santa Fe con este presupuesto, la funcionaria contó que “en porcentaje este año hay más obras anunciadas, había un reclamo por la Ruta 11  que está en muy mal estado”.

En otro tramo de la nota, Figueroa Casas señaló que “el tema del presupuesto es que uno lo quiere usar para todo, se agregan artículos de proyectos que quedaron sin aprobar, que no se trataron en comisiones y es algo que viene desde hace mucho tiempo, no es de este Gobierno, acá hubo desde aumento dde impuestos, modificaciones al código de minería, modificaciones en salud, de lo que se puedan imaginar, había, entonces termina distorcionado y uno no termina tratando lo principal que es el tema presupuestario”.

Yendo a lo estrictamente político, la funcionaria de JxC explicó que “hay distintas posiciones y algunas modificaciones que habíamos pedido no se aceptaron pero no quisimos dejar sin presupuesto, todo el tiempo estuvimos tratando de acompañar porque no nos parece bueno que un país esté dos años sin presupuesto, había obras que agregar, entonces, tratamos de cumplir con lo que nosotros consideramos que era mejor que es que haya un presupuesto pero no avalar ciertas cosas con la que no estábamos de acuerdo”.

Respecto al Artículo 81 sobre subsidios al transporte, la diputada nacional manifestó que “nosotros pedimos aumentos y no se dio el aumento total que uno quería y también lo que pedimos es que haya una ley que plantee la distribución y que sea equitativa pero la realidad es que cuando no es lo que uno quería pero es mejor a lo que uno creía tiene estas disyuntivas entonces, nosotros aprobamos el tema de que hubiera más fondos para el interior, pero hay una discusión pendiente sobre cómo se van a distribuir".