El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, admitió ayer que su hijo se reunió con una abogada rusa en la Torre Trump en 2016 "para obtener información sobre un oponente", pero defendió el hecho como "totalmente legal".

Fue el reconocimiento más directo de Trump acerca de que el motivo de la reunión de junio de 2016 fue encontrar información comprometedora sobre Hillary Clinton, su rival demócrata para la presidencia.

Como lo hizo en el pasado, Trump insistió en un tuit con que no sabía en ese momento sobre la reunión entre su hijo Donald Jr. y Natalia Veselnitskaya, una abogada vinculada al Kremlin.

"Reportes de noticias falsas, una fabricación total, de que me preocupa el encuentro que tuvo mi hijo maravilloso, Donald, en la Torre Trump. Fue una reunión para obtener información sobre un oponente, totalmente legal y que se hace todo el tiempo en política, y no sirvió. ¡Yo no sabía sobre esto!", escribió.

La reunión ha sido sometida a un intenso escrutinio por parte del fiscal especial Robert Mueller, que está investigando si los miembros de la campaña de Trump coludieron con Rusia para influir en las elecciones de 2016 a favor del republicano.

La historia de la reunión ha cambiado varias veces, eventualmente bajo la presión del descubrimiento de correos electrónicos entre el hijo mayor del presidente y un intermediario del gobierno ruso ofreciendo información perjudicial de Clinton. Sin revelar sorpresa o dudas de la oferta de un hostil poder extranjero, Trump Jr. respondió: "Si es como dices, me encanta, especialmente para el final del verano".

Donald Jr. dijo inicialmente en un comunicado a The New York Times en julio de 2017, que la reunión era "principalmente" para hablar sobre las adopciones de chicos rusos por parte de norteamericanos. El Post informó ayer que esa declaración fue dictada por el presidente.

El hijo del mandatario luego admitió que aceptó la reunión con Veselnitskaya, con la esperanza de obtener información que dañara a Clinton, pero aseguró que no obtuvo nada de eso.

Donald Jr. siempre afirmó que dijo la verdad: que jamás le había comentado a su padre del encuentro en la Trump Tower con una abogada rusa que sostenía que poseía un expediente comprometedor sobre Clinton. Pero el relato del hijo de Trump se contradice con otros testimonios, como el del exabogado personal del presidente Michael Cohen, que estuvo presente en esa reunión. Según versiones de prensa, Cohen estaría dispuesto a testimoniar que el mandatario sabía del encuentro antes de que se llevara a cabo y que dio directivas para seguir adelante.

El exdirector de comunicación de Trump Anthony Scaramucci y el exestratega de la Casa Blanca Steve Bannon sostienen, en cambio, que el magnate se enteró de la reunión inmediatamente después de que tuvo lugar.

Los abogados de Trump argumentan que la reunión, en sí misma, no violó ninguna ley.

Trump en reiteradas ocasiones negó que su campaña trabajara con Moscú, diciendo que no hubo colusión. Sin embargo, la semana pasada adoptó la táctica de sus abogados e insistió que "la colusión no es un delito". Ayer, uno de sus abogados dijo que si el presidente era citado a declarar por Mueller, sus abogados intentarían impedirlo ante los tribunales.

Cualquier batalla legal sobre si el presidente puede ser obligado a testificar podría llegar incluso a la Corte Suprema de Estados Unidos, dijo el abogado, Jay Sekulow, en el programa de televisión This Week de la cadena ABC.