Economía 17.09.2016
TARIFA DE GAS
Incidentes en Neuquén y baja participación, aspectos relevantes de las audiencias en el interior
La audiencia virtual que se realizaba en el Concejo Deliberante de la ciudad de Neuquén fue suspendida al mediodía debido a los incidentes que se registraron entre trabajadores estatales y la policía, al querer ingresar los manifestantes al lugar habilitado por el Enargas.
Por: Agenciafe/Télam /
Las audiencias públicas convocadas para analizar el nuevo cuadro tarifario del gas registraron escaso nivel de participación en la mayoría de las sedes instaladas en las principales ciudades del país, donde los expositores coincidieron en pedir que la suba tenga criterios de “racionalidad”, se escucharon quejas de personas que se inscribieron y que no figuraron en la lista final elaborada por el Enargas, en un ambiente en general tranquilo que sólo fue quebrado por incidentes en Neuquén -donde se suspendió la audiencia- y pequeños disturbios en Córdoba.
La convocatoria a la marcha fue encabezada por la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) en el marco de un paro de 24 horas, junto con otras organizaciones sociales integrantes de la Multisectorial contra el tarifazo del gas.
El concejal Francisco Sánchez (PRO) dijo que “se suspendió la audiencia porque no está garantizada la seguridad para continuar”, y acusó a los manifestantes de ATE de “inadaptados”, que “vinieron directamente a romper puertas, ventanas y cortaron la luz del edificio”.
El secretario general de ATE, Carlos Quintriqueo, explicó a Télam que “nosotros intentamos ser parte de la audiencia porque supuestamente son públicas, donde debería poder participar cualquier ciudadano”.
En tanto, en Salta con una escasa participación ciudadana, apenas ocho oradores hicieron los reclamos en el salón principal de la Sociedad Española.
El defensor del Pueblo de Salta, Nicolás Zenteno, calificó a la audiencia pública como una “oportunidad para todos los argentinos de saber cuál será el tratamiento del gas hasta 2019”.
Zenteno indicó que un “salteño no puede pagar lo mismo que un porteño, porque gana bastante menos”, y añadió que “son estas cuestiones socio-económicas de nuestra región las que deben ser ponderadas por el gobierno nacional al momento de determinar cuál será definitivamente la tarifa final”.
Un pequeño grupo de unos 40 manifestantes del Partido Obrero protestaron en contra del aumento de tarifas, aunque sin mayores inconvenientes.
En Rosario, en el recinto del Colegio de Abogados, la diputada nacional del PRO, Gisela Scaglia, y el presidente del Centro Unión Almaceneros, Juan Milito, discreparon en torno de los objetivos de la audiencia pública.
Scaglia sostuvo que el objetivo es "lograr un sistema más equitativo para que el Estado no tenga que subsidiar más. Hay una inequidad muy grande en el sistema de distribución de los subsidios. Tenemos que ir progresivamente para que el Estado no tenga que subsidiar más”, dijo a Télam la diputada nacional del PRO.
En ese marco, Scaglia sostuvo que “sólo el 40% de los argentinos tienen gas natural”, por lo que señaló que “quienes tenemos la suerte de tener gas natural debemos ser responsables del consumo”.
Por su parte el presidente del Centro Unión Almaceneros, Juan Milito aseguró que “Hoy es el día del despojo, pero seguimos apostando a la movilización popular con la gente en la calle, porque la actividad comercial ha caído sensiblemente”.
En Córdoba militantes y dirigentes de izquierda protestaron en la zona de ingreso de la audiencia, por la decisión que tomó el Enargas de reducir a 21 la lista de expositores, del total de 205 inscriptos en Córdoba.
El abogado Horacio Viqueira, pidió que la audiencia fuera anulada por la "falta de información previa que fundamente el aumento del nuevo cuadro tarifario. No están haciendo caso al fallo de la Corte porque están repitiendo los mismos errores".
Sin embargo, la senadora nacional (Cambiemos-Córdoba), Laura Rodríguez Machado, aclaró que "todos los inscriptos van a tener la posibilidad de exponer, no de manera oral pero sí mediante escritos porque si tienen que hacerlo de manera oral va a llevar varias semanas".
Asimismo, la legisladora nacional explicó a Télam que el Enargas "hizo una selección de los expositores para que un grupo exponga de manera oral y otros por escrito. Todas las exposiciones tienen el mismo valor y van a ser consideradas en iguales términos”.
En la zona portuaria de Entre Rios, en las instalaciones de la Sala Mayo, la audiencia tuvo una escasa concurrencia.
El defensor del Pueblo de Paraná, Luis Garay, consideró que debe haber "un aumento progresivo y razonable como lo dice el fallo de la Corte, debe estar relacionado con la realidad de cada zona, y con estas audiencias el Gobierno nacional va a conocer las realidades de cada zona del país".
En ese sentido, señaló que "los sueldos no son los mismos en Paraná que en Comodoro Rivadavia o Ciudad Autónoma de Buenos Aires",
En la ciudad de Ushuaia, 71 personas se inscribieron para participar pero sólo una decena de ellas estuvo presente en el Cine Packewaia, ubicado dentro del predio de la Base Naval Ushuaia, donde se ubicó la sede virtual que conectó con la Usina del Arte, en el barrio porteño de La Boca.
Desde el Enargas explicaron a Télam que existió una confusión, porque mucha gente interpretó que la inscripción obligatoria para asistir implicaba también poder exponer en la audiencia.
Pero el secretario gremial del Sindicato de Petroleros Jerárquicos, Moisés Solorza, dijo a Télam que el Enargas “entorpeció la organización de la audiencia”, y “pretendió desalentar la participación de la gente. No me voy a prestar a este mamarracho”.
En Santa Rosa, La Pampa, en el edificio de Vialidad Nacional ubicado en pleno centro, la audiencia se realizó con poca presencia de público y algunas críticas por la modalidad impuesta para el acceso.
Uno de los más críticos fue el abogado Ricardo Víctor Cheli, referente de Frente Ciudadano, que cuestionó haber sido excluido para participar de la audiencia y responsabilizó directamente a Enargas, como también acusó al oficialismo de sacarlo del listado de oradores.
A su turno, el diputado provincial Facundo Sola manifestó su molestia porque no le permitieron ingresar a la audiencia pública, por lo que calificó esta situación como "un acto de censura. Un atropello institucional" y remarcó que "de ninguna manera convalido esta metodología. No quieren voces disidentes".
En cambio, uno de quienes respaldaron la audiencia fue el legislador nacional del PRO Martín Maquieyra, quien sostuvo que le alegraba que "uno de los lugares elegidos para la audiencia sea La Pampa. Hay que admitir que este gobierno propuso que sean ocho los distritos para que se escuchen las voces de todo el país".