Con 41 años desempeñándose en el arbitraje, 6 años como miembro de comisión de arbitraje de Conmebol y 7 años de FIFA. Además, 9 años como director de la Comisión nacional de artbitraje Miguel Scime, dialogó con "Línea Abierta" (FM 101.3)  

Respecto a si la falta cobrada por el árbitro que provoca el tiro el libre que termina en el primer gol de Independiente del Valle, Scime se preguntó: ¿Era normal el tiempo con el  que se estaba jugando? Ese tipo de faltas si están bien o mal cobradas, es muy difícil darle un valor, la lluvia hace perder la visión exacta (...) está automáticamente prohibido jugar con tormenta eléctrica, si la falta fue o no, es muy difícil de determinar, el partido se tendría que haber suspendido".

Luego se refirió al tiro libre que desemboca en el gol de independiente: "La imagen que trasmite la Conmebol es con error; el jugador estaba fuera de juego si hubiéramos tomado (la imagen) con la tecnología correcta, la tecnología que utiliza Conmebol es de mala praxis".

Sobre la jugada de penal a Colón: "Creo que el penal de Colón es acertdo porque lo desestabilizan al jugador" y sobre el tercer gol de Independiente del Valle, Scime reflexionó: "El sistema Var acomoda las situacionesa (...) nadie revisó ese gol porque el jugador estaba fuera de juego".

Ante la pregunta sobre cómo calificaría al árbitro razonó: "El arbitraje fue de acuerdo a lo esperado, es un árbitro con futuro pero sin experiencia suficiente, tendría que haber suspendido el partido".